Je suis convaincu qu’il est possible de devenir une référence dans un domaine de son choix en quelques mois. Quand je parle de référence, je parle de quelqu’un de connu pas nécessairement expert.
Qui n’a jamais vu un speaker qui n’avait vraiment pas le niveau attendu dans une conférence ? Qui n’a jamais été déçu en rencontrant un soit-disant expert dans un domaine ? Ces gens ont juste voulu aller trop vite.
J’ai vu des dizaines de gens tenter ce processus. Ce n’est pas très difficile. Il faut travailler, avoir confiance en soi et ses compétences et, faire attention à ne pas vouloir aller trop vite pour ne pas se retrouver dans des situations délicates.
En France, il suffit de prendre un sujet moderne et plutôt de niche pour se retrouver dans un marché où il faut écrire 3 articles pour devenir la référence absolue. Profitez-en !
Combien de gens écrivent sur Angular.js en France ? Combien d’articles français ont été publié sur ElasticSearch ? Combien sur le Lean Startup ? …
Voici un série d’actions qui vous permettra de devenir une référence :
- Choisir un sujet peu traité en France et pas trop éloigné de vos compétences actuelles (plus le sujet est éloigné, plus vous devrez travailler)
- Faire de la curation sur le sujet sur Twitter
- Lire le livre en anglais le plus connu sur le sujet, créer un blog, écrire des articles dessus et les faire connaître.
- Répondre à des « call for papers » d’événements (si possible qui filment les talks) et proposer une conférence sur le sujet. Dès que vous avez trouvé une présentation qui plait, proposer toujours la même
- (Co-)Organiser un événement sur le sujet (juste un apéro mensuel suffit)
- Le summum est d’écrire un livre ! (au moins un e-book)
A ce stade, vous aurez largement assez de crédibilité pour proposer vos services en tant que consultant, être accepté dans la plupart des événements, recevoir des proposition d’interviews, avoir des armées de recruteurs sur le dos…
Have fun!
Cela me fait effectivement penser à pas mal de gens. Ceci dit, ceux que l’on voit partout ne sont pas nécessairement les plus pointus, ni les plus compétents : occuper le devant de la scène et entretenir l’écran de fumée demande du temps et de l’énergie, que ceux qui ont de vrais clients et de vraies missions n’ont pas vraiment à consacrer à un personnal branding permanent…
Cela me fait effectivement penser à pas mal de gens. Ceci dit, ceux que l’on voit partout ne sont pas nécessairement les plus pointus, ni les plus compétents : occuper le devant de la scène et entretenir l’écran de fumée demande du temps et de l’énergie, que ceux qui ont de vrais clients et de vraies missions n’ont pas vraiment à consacrer à un personnal branding permanent…
J’ai du mal à décider : cet article, est-il censé être ironique ?
Vous semblez vouloir montrer le chemin pour devenir un faux expert, tout en décriant les faux experts. En quoi est-ce une démarche valable ou souhaitable, ou est-ce le but de produire de plus en plus de bullshit et de beaux parleurs ?
L’article n’est pas ironique. Mon but était de montrer comment devenir une référence, ce que savent bien faire les beaux parleurs.
Je voulais expliquer le système qu’ils utilisent. Je ne souhaite en aucun cas inciter les gens à utiliser ce processus pour vendre du vent.
Il y a plein de gens qui sont très compétents sur un sujet et qui gagneraient à être plus visibles. Cet article est pour eux :)
J’ai du mal à décider : cet article, est-il censé être ironique ?
Vous semblez vouloir montrer le chemin pour devenir un faux expert, tout en décriant les faux experts. En quoi est-ce une démarche valable ou souhaitable, ou est-ce le but de produire de plus en plus de bullshit et de beaux parleurs ?
Si l’article n’est pas ironique il risque d’être mal interprété. Moi je comprends immédiatement un dénigrement des opportunistes et des spécialistes du « personal branding ». Je sens même un peu d’agacement vis à vis de faux experts de ce type que vous avez sans doute croisé personnellement.
Perso je crois que j’aurais divisé l’article en 2 parties : d’abord le DARK SIDE avec les opportunistes non qualifiés (beaucoup de bruit pour rien) puis la manière (ou recommandation) de rester du côté BRIGHT SIDE et pourquoi pas de s’auto-évaluer en tant que véritable expert.
En tout cas, ça a l’air d’être du taff d’être une grande gueule de l’expertise !
Que la force soit avec toi Luc ! Pardon Camille…
Si l’article n’est pas ironique il risque d’être mal interprété. Moi je comprends immédiatement un dénigrement des opportunistes et des spécialistes du « personal branding ». Je sens même un peu d’agacement vis à vis de faux experts de ce type que vous avez sans doute croisé personnellement.
Perso je crois que j’aurais divisé l’article en 2 parties : d’abord le DARK SIDE avec les opportunistes non qualifiés (beaucoup de bruit pour rien) puis la manière (ou recommandation) de rester du côté BRIGHT SIDE et pourquoi pas de s’auto-évaluer en tant que véritable expert.
En tout cas, ça a l’air d’être du taff d’être une grande gueule de l’expertise !
Que la force soit avec toi Luc ! Pardon Camille…
Bonjour,
Pour ma part, je trouve le sujet intéressant. Effectivement, on peut voir le mauvais côté de la chose en se disant « L’article est une aide à la création de faux expert ». Mais si on reste optimiste, c’est article est parfait pour les freelance débutant qui sont compétent techniquement.
En effet, beaucoup de personnes sont expertes dans un langage ou un domaine. Mais souvent, ils ont peur de s’aventurer dans le monde du freelance. Le fait de savoir qu’on peut, sans aller trop vite, se faire une réputation en faisant des articles et des conférences peut aider à franchir le pas.
Après, ce n’est pas dis dans l’article mais c’est évident, il faut assurer derrière !! Si devant le premier client on montre qu’on est finalement incompétent, le bouche à oreille suffira pour démolir la réputation …
Conclusion, je vote : Très bon article ;-)
Bonjour,
Pour ma part, je trouve le sujet intéressant. Effectivement, on peut voir le mauvais côté de la chose en se disant « L’article est une aide à la création de faux expert ». Mais si on reste optimiste, c’est article est parfait pour les freelance débutant qui sont compétent techniquement.
En effet, beaucoup de personnes sont expertes dans un langage ou un domaine. Mais souvent, ils ont peur de s’aventurer dans le monde du freelance. Le fait de savoir qu’on peut, sans aller trop vite, se faire une réputation en faisant des articles et des conférences peut aider à franchir le pas.
Après, ce n’est pas dis dans l’article mais c’est évident, il faut assurer derrière !! Si devant le premier client on montre qu’on est finalement incompétent, le bouche à oreille suffira pour démolir la réputation …
Conclusion, je vote : Très bon article ;-)
Je rejoins Julien et pense que c’est un article qui a de l’intérêt.
Finalement, ce qui change la donne, c’est la manière de l’interpréter. C’est certain que chacun de nous est confronté à des pseudos experts (dans mon cas ce n’était pas plus tard qu’hier soir à une soirée startup, où des venture capitalistes et business angels étaient invités …. une vrai cata), et ce sera certainement encore le cas dans le futur.
Par contre, si cet article peut être utile à certaines personnes compétentes, qui ne savent pas se vendre, le but est effectivement atteint.
Je rejoins Julien et pense que c’est un article qui a de l’intérêt.
Finalement, ce qui change la donne, c’est la manière de l’interpréter. C’est certain que chacun de nous est confronté à des pseudos experts (dans mon cas ce n’était pas plus tard qu’hier soir à une soirée startup, où des venture capitalistes et business angels étaient invités …. une vrai cata), et ce sera certainement encore le cas dans le futur.
Par contre, si cet article peut être utile à certaines personnes compétentes, qui ne savent pas se vendre, le but est effectivement atteint.
L’article n’est pas ironique. Mon but était de montrer comment devenir une référence, ce que savent bien faire les beaux parleurs.
Je voulais expliquer le système qu’ils utilisent. Je ne souhaite en aucun cas inciter les gens à utiliser ce processus pour vendre du vent.
Il y a plein de gens qui sont très compétents sur un sujet et qui gagneraient à être plus visibles. Cet article est pour eux :)